Avançar para o conteúdo principal

Bruno Coreano da Lei da Rolha Carvalho


Bruno Coreano da Lei da Rolha Carvalho

O Senhor Bruno de Carvalho já é Presidente do Sporting Clube de Portugal há cinco anos e nestes mesmos cinco anos já se viu absolutamente de tudo a este senhor, do melhor ao pior. Ainda há uns tempos disse numa conversa com pessoas de família a propósito deste assunto que Bruno de Carvalho devia ter feito no Sporting o que fez Manuel Vilarinho no Benfica, que foi salvar o clube da falência e da gestão de uma anterior direção aldrabona e demagógica e quando tudo já estivesse calmo e estabilizado dentro do clube, estrutura e finanças, dar lugar a alguém que soubesse mais de futebol e restantes modalidades ou tivesse mais tempo para o clube.

Não nego que comecei por ser admirador de Bruno de Carvalho e defendi inclusive nas eleições de 2013, o voto no mesmo para bem do Sporting a nível desportivo e financeiro por ser o chamado “candidato da rutura” para além de Carlos Severino, contra o “candidato da continuidade” José Couceiro e realmente os tempos imediatamente a seguir deram-me muita razão, Bruno de Carvalho seguiu os acordos que o clube tinha com a banca(alguns estranhos e misteriosos), salvou o clube da bancarrota, teve dois bons primeiros anos a nível desportivo em que gastou metade ou pouco mais de metade do que tinha do orçamento desportivo, fazendo com que o restante dinheiro fosse para que com o tempo fizesse um superavit e tivesse a prazo recursos financeiros próprios(que veio a acontecer), era próximo da equipa, contratou excelentes treinadores como Leonardo Jardim e Marco Silva, tornou o clube mais respeitável para muitas outras instituições, fez uma auditoria para responsabilizar os ex-dirigentes que prejudicaram o clube e recuperou o orgulho dos sportinguistas. Havia até benfiquistas mais descontentes com Luís Filipe Vieira a dizer que gostavam de um homem como Bruno de Carvalho a presidente do SL Benfica.

Mas depois dos primeiros três anos, perdi totalmente o interesse em ver entrevistas ou intervenções do Presidente do Sporting, pois passei a achar que se estava a tornar um “papagaio” que nada dizia de interessante, dando só um exemplo: Bruno de Carvalho queixava-se do poder do Benfica, que perdia por causa do Benfica, muitas intervenções seguidas sobre vouchers e árbitros, comentadores para ali, André Ventura, Gomes da Silva e Guerra para acolá e no fim… mais Benfica, Benfica e Benfica; Resultado: Sporting a ganhar ZERO! Só preocupado com o rival do lado e seus comentadores e etc… e sem se preocupar com uma possível paz em Alvalade para seus jogadores e treinador.
Basicamente, Bruno de Carvalho depois de ter cumprido a sua missão sente-se rei em Alvalade ou ainda melhor, o Presidente do Sporting salvou o clube e… agora pode estar matá-lo.

A guerras com o FC Porto que começaram em terras algarvias quando Bruno e o Administrador da SAD portista, Adelino Caldeira, trocaram galhardetes azedos. Continuou quando denegriu e insultou o Presidente do FC Porto dizendo que já não via bem, era idoso e fazia de tudo para vencer, tal como a massa adepta e associativa dos Dragões quando nas vésperas de uma ida ao norte, a Juveleo colocou uma tarja com um leão a abanar a Torre dos Clérigos a dizer: ”Vamos invadir a aldeia!”. Estranhamente hoje, vemos estes dois presidentes nos jogos entre dragões e leões lado a lado na tribuna, o que é que mudou para isto ficar assim?

Meses depois abriu guerra aos fundos, tendo alguma razão no que diz respeito à soberania dos clubes quanto ao passe dos jogadores, Carvalho esquece que foram os fundos que permitiram nos últimos anos que clubes mais pequenos ou grandes mas pouco ganhadores, como é o caso do Sporting, se reforçassem melhor para poder competir ao mais alto nível. Se nunca tivessem existido fundos, Falcao, James, Di Maria e Rojo nunca teriam jogado em Portugal, o Atlético de Madrid nunca tinha ganho a Liga Espanhola, o FC Porto nunca tinha ganho nenhuma competição europeia recente ou o Benfica nunca tinha chegado a duas finais europeias.

Finalmente veio depois a guerra e obsessão pelo Benfica, tendo ao início razão quando os NNBOYS colocaram num dérbi de andebol uma tarja a dizer “Very-light 96” em alusão à morte do adepto do Sporting no Jamor numa final da Taça de Portugal entre os dois emblemas de Lisboa nesse mesmo ano, onde um adepto benfiquista o matou com um very-light atirado, quando Bruno de Carvalho se insurgiu contra este facto veio o Diretor de Comunicação do Benfica, João Gabriel, dizer: “Acabou o blackout e voltou o folclore”. 

Foi aqui que saltou a tampa ao Presidente do Sporting e logo a seguir ao corte de relações institucionais, veio o “roubo” ou aproveitamento de Jorge Jesus ao Benfica que apimentou ainda mais a guerra entre os dois emblemas, com “mind games” entre os treinadores Jesus e Vitória, entre comentadores, entre dirigentes, pressões aos árbitros, denúncia dos vouchers, etc… Mas que na hora h, o Sporting não mordeu e só rosnou muito, enquanto o Benfica não rosnou e mordeu a fundo. Quando o clube de Alvalade deu por isto, já era tarde. Atenção, o Sporting(adeptos, jogadores e treinador) percebeu isto, o Presidente é que não. No ano seguinte, com maus fígados por causa da derrota, era só bocas ao rival, mas nada de aproveitamento. 

Guerra que dura até hoje e não parece ter fim à vista.
Depois de tanta confusão e lutas, onde a única que me parece justa e bem sucedida foi a da introdução ao VAR, veio aquela que nunca poderia vir e que já se tinha visto antes aquando da confusão com o técnico Marco Silva, a de ir criticar a equipa para o Facebook. Já tinha acontecido na mítica derrota em Guimarães na época 2014/15 por 3-0, quando Bruno de Carvalho disse na rede social que os jogadores não tinham dignificado aquela camisola, aqui aconteceu o que começou a dividir Bruno e Marco, o balneário estava com o treinador e já não estava muito com o Presidente, claro que o mesmo não iria suportar isso. História esta que terminou como se sabe.

Nestes meses, em que pensava começar a ver um Bruno de Carvalho mais moderado, a atacar a “inverdade desportiva” e a dar paz ao Sporting… o que vemos? Ajudou o Benfica, com uma assembleia geral desnecessária para esta altura quando a podia ter feito no final da época, o que ajudou o clube da luz a ter paz e a afastar o caso dos emails e do Presidente Vieira estar constituído arguido num processo e a dividir os adeptos entre sportinguistas e “sportingados”.

Anunciou na Sporting TV que ia ser pai, fez numa assembleia geral do clube em que chantageou os sócios depois de o terem legitimado com 86% nas eleições contra Pedro Madeira Rodrigues, um apelo a não verem TV ou Jornais sem ser os do Sporting como se o mesmo fosse a Coreia do Norte, ataca os sócios que não concordam com ele incluindo pessoas muito moderadas, como Sérgio Abrantes Mendes por exemplo, recusa-se a deixar entrar numa festa uma criança só porque a mesma não era do Sporting, recusou-se a dar um autógrafo a um miúdo sportinguista só porque estava com uma camisola vermelha, entre muitas que até já nem me lembro agora que escrevo.

Agora veio a meu ver, o limite. A equipa perde em Madrid com o Atlético por 2-0 em que a equipa tendo jogado razoavelmente, houve jogadores que jogaram muito mal com erros imperdoáveis para uma equipa que quer ganhar a Liga Europa, embora dentro do balneário Jorge Jesus tenha dito tudo o que devia, lá veio o Presidente do Sporting bater mais uma vez na equipa através do Facebook, depois ligou para uma televisão que supostamente enquanto sportinguista não devia ver para insultar Jaime Antunes e Francisco José Viegas, para além de explicar as suas criticas.

 No dia seguinte veio a quase rutura, quando o capitão de equipa, Rui Patrício veio defender a equipa destes ataques e queixar-se de falta de apoio do líder máximo de Alvalade juntamente com outros 18 jogadores, o que é compreensível depois de já ser a terceira ou quarta vez que Bruno de Carvalho ataca pelo Facebook a equipa de futebol sénior.

Como quis Bruno de Carvalho resolver isto? Acusar os jogadores daquilo que ele mesmo está a fazer ao Sporting: Ser uma República das bananas. E por fim, suspendeu a equipa quase toda obrigando a equipa B a jogar o jogo seguinte do campeonato quando não terá nem 24 horas de descanso, pois haverá antes jogo da Segunda Liga. Isto numa altura em que o Sporting está em todas as frentes e pode acabar perdendo todas, por falta dos atletas que se uniram em equipa e que foi desfeita pelo Presidente do Clube.

Por fim, só digo isto: Bruno de Carvalho já fez de positivo o que tinha para fazer, porque de resto já se viu que não sabe falar, gerir e respeitar nada, nem ninguém. Não sei se haverá alguém melhor para a substituição, mas depois do que fez à equipa depois de Madrid não pode haver perdão para este Presidente, a não ser que os sócios queiram vender esses 19 jogadores por não serem “carneiros” e serem os “meninos mimados” que diz Bruno de Carvalho. Se assim fosse, seria definitivamente o Sporting Clube de Carvalho.

Bruno de Carvalho deve escolher alguém da sua confiança para o substituir ou que se demita e haja eleições, vá-se embora! Porque ficar sozinho no mundo já sem a equipa de futebol e quiçá com a tática para ficar sem o treinador também, é muito triste para uma grande instituição como é o Sporting Clube de Portugal.

 Jorge Afonso      7/4/2018
Imagem relacionada

Comentários

Mensagens populares deste blogue

O pior Roast de sempre

O pior Roast de sempre Antes de ir ao texto, gostava de dar as boas-vindas à nova membro do blog, a Joana Simões. Sim amigos, eu sei que há temas mais interessantes, ou pelo menos mais atuais para falar, mas primeiro o André Ferreira já falou da liga. Mas tens o Porto na Champions, podias falar disso, dizem vocês. Podia, mas para desastres já basta este Roast, e o Macaco está nas duas (sim, é verdade) e ainda há a greve dos motoristas de matérias perigosas, mas eu já estou tão farto desse tema que, pura e simplesmente não vou falar disso. Mas indo ao que interessa, no passado domingo, a TVI, achou por bem transmitir o Roast ao José Castelo Branco e foi diferente do habitual e isso não quer dizer que tenha sido mau, quer dizer… enfim, já lá vamos. Primeiro vou analisar os intervenientes individualmente e depois passarei à análise global  do Roast, em si: A Pipoca Mais Doce, ou Ana Garcia Martins, como quiserem dizer, foi a anfitriã deste Roast, uma das muitas figura