Avançar para o conteúdo principal

Joker, um menino ao pé da sociedade


Joker, um menino ao pé da sociedade

“Joker” é, sem dúvida, o filme do momento, da semana, do mês, do ano, de sempre. Independentemente da vossa posição relativamente ao filme, é inegável que este, que aborda um dos mais perigosos e melhores vilões de banda desenhada, está muito longe de estar entre o lixo que a Warner costuma produzir. Mas nem é sobre a Warner nem sobre o filme (talvez neste falarei um pouco) que eu venho falar hoje. Para verem uma análise ao filme, aqui no blog, pesquisem o artigo da Joana do passado sábado (“When you bring me out, can you introduce me as Joker?”), que terão lá um pouco daquilo que também considero como uma opinião minha. Mas, ainda não irei começar este artigo sem antes falar sobre o que realmente me traz cá, que é a conversa de que este filme pode levar a que as pessoas sejam iguais a um vilão de banda desenhada e que ao ver o filme passem a matar sem mais nem menos.

Vamos por partes. No meu tempo de vida, e já não é assim tão curto quanto parece, o cinema sempre mostrou contar histórias que já se passaram, e nunca aquelas que hão de vir (e não, não vão existir super-heróis, nem tornados de tubarões, ou zombies. Esqueçam, ultrapassem. Isso não vai acontecer). Eu pelo menos sempre tive esse pensamento, mas também quem sou eu para falar. No entanto, as pessoas parecem estar a embirrar com este filme, apenas porque a atuação que Joaquin Phoenix faz no filme, para além da história que é retratada, nos faz sentir empatia com um personagem deste género. Nunca pensei ver no mesmo filme empatia e Warner, mas bem, vou acabar com as bocas à Warner. Não quero ser processado.

Explicando um pouco a trama (para quem foi preguiçoso e não foi ler o artigo da Joana), o filme mostra a vida de Arthur Fleck. Desde a sua vida pessoal até à profissional e todos os fatores que o levam a transformar-se no Joker. É inequívoco, até mesmo para aqueles que não acompanham a fundo este mundo fictício, que a “arma principal” do Joker é o de matar (na sua essência, é o de matar com piada. E não, não é nenhum spoiler. Vejam as inúmeras interpretações feitas ao personagem), só que esta “arma” nunca tinha sido demonstrada tão aberta e acertadamente quanto neste filme. Sim, já tivemos 5 Jokers no cinema, mas só o de Phoenix (que sejamos sinceros, não é O Joker, vilão de Batman) é que conseguiu mostrar a essência do vilão, e, aproveitando do facto de que o filme é para maiores de 14 em Portugal, 18 nos Estados Unidos, mostrar um pouco mais do que aquilo que se vê quando se mata alguém num filme para maiores de 12.

Os críticos, e quem teve a sorte de ver o filme antes deste ser lançado a nível mundial, começaram a criar uma nota negativa tal, porque este, como fazia com que sentíssemos empatia por Arthur Fleck, podia levar a que quem visse o filme e tivesse estes problemas (ou simplesmente quem se revisse no personagem) iria começar a adotar as ações de Joker e ia começar a matar na vida real. Oh meus amigos, vamos lá ver o seguinte, o Wolverine matou no filme “Logan”, eu senti empatia pelo personagem, mas não foi por isso que me começaram a crescer garras de Adamantium nas mãos. Outro exemplo é o de Deadpool, que também vimos matar. Inúmeros filmes de terror ou de outro género, onde existe morte expressa demais. Existem mais exemplos, mas o importante referir aqui, é que no conto geral, não vi a sociedade a erguer-se mortífera e a matar desalmadamente tudo o que lhes aparecesse à frente. Porque raio é que agora vêm reclamar com o “Joker”? Poderão dizer-me que é por se sentir empatia com o personagem, ou porque revemos a sociedade do filme na nossa, entre outras coisas, mas isso não é justificação. Se isto realmente acontecer (que eu espero que nunca aconteça) o problema já está dentro da própria pessoa, que não teve ajuda da sociedade que prefere reclamar com a mínima letra do que alguém escreve nas redes sociais, do que estar atenta a quem está à sua volta e tem estes problemas. Podem chamar-me maluco, mas eu vi a nossa sociedade quotidiana, aqueles com quem lidamos e aqueles que vemos nos noticiários, representados pela sociedade do “Joker”, e devo dizer-vos que isso me assusta bastante, porque acredito que é o que Todd Philips vê (porque se não fosse, não tinha pressionado a Warner para o fazer) e quer fazer ver à sua sociedade, para ver se de uma vez por todas acordamos.

O cinema hoje tem esta tendência de pegar nos problemas da sociedade e transformá-los num filme, que, sejamos sinceros, ainda é o que consegue chegar a mais gente. O ter filmes de super-heróis de banda desenhada não são só efeitos nele, existe toda uma história a ser transmitida, uma coisa a ser criticada, porque simplesmente é o meio em que podemos ser diretos com alguma coisa ou alguém usando a forma indireta (explicando-me, criticar alguém não enunciando o nome dessa mesma pessoa).

Não se esqueçam que nós, como uma sociedade, como um todo, se nos unirmos e deixarmos de pôr “exagero” em tudo o que fazemos, vamos conseguir ser melhores e não precisaremos de continuar a reclamar com filmes, arte, entre inúmeras outras coisas, só porque não é politicamente correto. A sociedade atual está bem demonstrada no filme “Joker” e se todos tivermos um pingo de senso comum, vemos que o que estamos a fazer na realidade é exatamente o mesmo que é retratado no filme. Por isso, repito que o cinema só traz coisas que aconteceram ou estão a acontecer, e se pudermos, que mudemos os nossos comportamentos antes que seja tarde demais. Não basta sermos só pessoas, temos de ser, também, humanos.


André Ferreira                                07/10/2019

Comentários

Mensagens populares deste blogue

O pior Roast de sempre

O pior Roast de sempre Antes de ir ao texto, gostava de dar as boas-vindas à nova membro do blog, a Joana Simões. Sim amigos, eu sei que há temas mais interessantes, ou pelo menos mais atuais para falar, mas primeiro o André Ferreira já falou da liga. Mas tens o Porto na Champions, podias falar disso, dizem vocês. Podia, mas para desastres já basta este Roast, e o Macaco está nas duas (sim, é verdade) e ainda há a greve dos motoristas de matérias perigosas, mas eu já estou tão farto desse tema que, pura e simplesmente não vou falar disso. Mas indo ao que interessa, no passado domingo, a TVI, achou por bem transmitir o Roast ao José Castelo Branco e foi diferente do habitual e isso não quer dizer que tenha sido mau, quer dizer… enfim, já lá vamos. Primeiro vou analisar os intervenientes individualmente e depois passarei à análise global  do Roast, em si: A Pipoca Mais Doce, ou Ana Garcia Martins, como quiserem dizer, foi a anfitriã deste Roast, uma das muitas figura