Avançar para o conteúdo principal

Homem-Aranha, Longe da Marvel Studios

Homem-Aranha, Longe da Marvel Studios

Bem, antes de começar a falar no tema principal do meu artigo, deixem-me dizer que todos os membros dos Politicamente Incorretos estão atentos ao que se está a passar na Amazónia, e esperamos que os profissionais que estão a combater o incêndio, nesta que é a maior área verde do planeta, consigam extinguir o fogo, que já se alastra, pelo que é adiantado, há mais de 15 dias.

Agora sim, vamos ao que realmente me trouxe aqui. No passado dia 20 de agosto, o mundo recebeu a notícia pela qual ninguém estava à espera. O acordo para manter o Homem-Aranha no MCU (Universo Cinematográfico da Marvel, em inglês) tinha entrado num impasse.

Mas antes de falar sobre o que se passou, vou explicar muito rapidamente o que aconteceu no passado, para que hoje chegássemos a estes “problemas”. Eu já fiz um artigo que explica mais ou menos todo este processo (que podem ler aqui: Rubrica | Universo de Heróis - O Início da Marvel Studios), mas para vos sintetizar de novo: nos anos 90, a Marvel (empresa completa) estava a entrar num estado de falência, e o que a empresa decidiu fazer, foi “livrar-se” daquilo que era menos rentável na altura, ou seja, os direitos cinematográficos dos seus personagens. As vendas que acabaram por ficar mais conhecidas, também pelo peso dos seus personagens nas BDs, foram as do Homem-Aranha para a Sony, o Hulk para a Universal e os X-Men e o Quarteto Fantástico para a Fox. Por consequência, a venda incluía todos os personagens do universo desse herói. Por exemplo, Norman Osborn, apesar de ser um vilão tantos dos Vingadores como do Homem-Aranha, só podia ser usado no universo do Homem-Aranha (ou seja, pela Sony), porque na altura da compra dos direitos, ele estava incluído no universo do Amigo da Vizinhança.

A partir da compra, a Sony fez uma trilogia decente com os filmes do Homem-Aranha de Tobey Maguire. Mas foram os erros do 3º filme que fizeram a Sony dar um passo atrás e rebotar a franquia. Decisão estúpida. Em 2012, a Sony tentava fazer um novo universo, com Andrew Garfield, igual ao que a Marvel já estava a fazer. Decisão estúpida novamente. O fracasso que a Sony vinha a ter, já desde 2007, fez com que se sentassem à mesa com a Marvel/Disney, para que tivessem um acordo de uso do personagem, e o Homem-Aranha pudesse entrar no universo dos Vingadores. É claro que o sucesso do MCU fez a Sony pensar muito, e foi a habilidade de negociação da Disney que permitiu que o acordo tivesse um final feliz. O que a Disney propôs foi que o personagem teria a sua história contada pelas mãos da Marvel Studios, e o que a Sony teria de fazer era financiar o filme, ficando com os lucros, claro. A Disney aproveitou o facto de ser detentora dos direitos de marketing do personagem para “dar a volta” (à falta de um sinónimo melhor) à Sony. Recentes artigos noticiosos dizem que a Disney, para além dos lucros do merchandising do Homem-Aranha, recebia 5% dos lucros dos filmes solo do personagem. Ah, esqueci-me de dizer que o acordo permitia, também, o uso do personagem noutros filmes, mas que o orçamento era feito inteiramente pela Disney, cujos lucros também iriam todos para a Casa do Mickey.

Muito bem, com o acordo aceite, só faltava vermos o personagem em ação e ele estreou-se, no MCU, no filme Capitão América: Guerra Civil. A partir daí vimos o personagem em mais 4 filmes (Homem-Aranha: Regresso a Casa, Vingadores: Guerra Infinita, Vingadores: Endgame e Homem-Aranha: Longe de Casa). Findado este acordo (pois o personagem já tinha cumprido as vezes de utilização acordadas), a Disney e a Sony aprontaram-se logo para se sentarem à mesa, e para discutirem, novamente, a melhor maneira para as empresas usarem o personagem. E foi aí que tudo descambou.

Pelo que foi avançado, a Disney, nesta renovação, pedia o personagem a 50/50. Ou seja, nos futuros filmes acordados tanto a Sony como a Disney produziriam um filme gastando 50% do orçamento cada um, e no final das contas as duas empresas receberiam 50% dos lucros cada uma. Para além disto, a Disney continuava a deter todos os direitos de merchandising do personagem, gastando e lucrando só a Disney (não sei se isto estaria referido no novo acordo, mas foi uma coisa que não foi com os direitos cinematográficos do personagem para a Sony).

Pois bem, é claro que a Sony iria recusar. Primeiro, a Sony já fez muito neste último acordo ao ter “deixado” a Marvel usar o Homem-Aranha nos filmes com os Vingadores, e deixar a Disney ficar com 100% dos lucros desses filmes (porque não se esqueçam que os direitos do Homem-Aranha nos cinemas estão com a Sony. É ela que decide ou não o que fazer com o personagem nas telas. No entanto existem cláusulas que se a Sony não fizer filmes por determinado tempo os direitos voltam para a Marvel. Pelo menos acho que sim).

Com este acordo, é claro que os executivos da Sony sejam capazes de se sentirem “enganados” com este acordo, porque para além da Disney ter os lucros que tem, com um personagem deles incluído, agora ainda quer mais dinheiro do que aquilo que o seu personagem já lhe está a dar? Nós fãs, e pessoas racionais, sabemos que Endgame não se tornou o nº1 devido única e exclusivamente ao Homem-Aranha, mas no mundo dos negócios eles são um bocado mais burros e não veem tão bem isso. No entanto, não sei qual é a ânsia da Disney receber um lucro maior do que 5% nos filmes solo, porque eles já estão a receber de outras maneiras o dinheiro que receberiam pelo filme (olhem o merchandising por exemplo).

É claro que ainda nada está decidido. Acredito que a Disney e a Sony se juntem novamente (enquanto eu estava a escrever este artigo vi que eles se tinham reunido de novo), e cheguem a um consenso as duas, não esquecendo que a decisão final estará sempre nas mãos da Sony, independentemente do resultado. Não se esqueçam que a Disney, a Marvel e a Sony (mais as duas primeiras) ouvem os fãs, e claro que os fãs se vão desinteressar de um filme do Homem-Aranha se não tiver mão da Marvel. A própria Sony sabe disso. Por isso, acredito que vamos continuar com o Homem-Aranha na Marvel (mais número, menos número), e a partir desse acordo, a Marvel poderá finalmente gritar em alto e bom som “YEEEEEEEEEEEEEEES”. Hoje em dia, não se esqueçam de que o fan servisse é o que move muitos interesses (olhem Game of Thrones).

Antes de concluir, deixem-me só dizer o seguinte aos leitores. Não boicotem a Sony em tudo o que ela faz (não se preocupem que não estou a ser pago por eles). Digo isto principalmente pela parte da Playstation, que eu quero manter para me afastar da depravação desta sociedade real. Acho que com o falatório que houve nestes últimos dias, a Sony e a Disney estão atentos a todas as movimentações, e, como já disse mais de mil vezes, eles vão chegar a acordo (acho que me estou a repetir para ver se realmente acredito nisto). Por isso tenham atenção que o não acordo ainda não é definitivo. Muita coisa ainda pode acontecer.

Concluindo, e tendo uma postura imparcial, não posso culpabilizar nenhuma das empresas por esta falha nos direitos do Homem-Aranha. Digo isto porque não se podem esquecer que é o dinheiro que faz mexer Hollywood, e é claro que todas as empresas querem sempre lucrar mais e mais. Agora, se tivesse de atribuir as culpas a alguém, pelo meu artigo (não sei se ficou claro) a culpa é da Disney, de se tentar apropriar de uma propriedade que não é dela. Espero que a Disney baixe o valor pedido, porque no final de contas, são os fãs que movem este tipo de blockbusters, e a Disney não é empresa de querer perder. Mas no final de contas, sem este acordo, não sei quem vai acabar por perder mais.



André Ferreira                                22/08/2019

Comentários

Mensagens populares deste blogue

FPF e LPFP a coragem na cobardia

FPF e LPFP a coragem na cobardia Efim, durante muito, eu pensei se devia ou não trazer este tema, no entanto, parece que a Federação Portuguesa de Futebol (FPF) e a Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) têm vindo a fazer asneiras de propósito, para que este texto acontecesse, por isso pronto, aqui vai. Têm sido diversos os casos que me têm irritado. São exemplos, as multas com valores estupidamente baixos para treinadores/elementos dos três grandes, em comparação com o caso do Casa Pia (que apenas por um treinador não certificado ter dado instruções para dentro de campo, levou uma punição bastante musculada; no entanto, recentemente, estes organismos voltaram a pôr a pata na poça, por causa do Académico de Viseu, que pode ver a sua licença de participação em competições profissionais suspensa, devido a falsas declarações prestadas à Liga, em questões financeiras. Este caso que remota a 2018, ao que parece, viola o artigo 92º do regulamento da LFPF, sendo que o clube p...

Reportagem | TerraNova uma rádio com história!

TerraNova uma rádio com história! Os Politicamente Incorretos, fizeram uma pesquisa sobre uma das rádios mais relevantes e enraizadas da região de Aveiro. Este Trabalho foi feito na sequência da cadeira de História dos Média. Esperemos que gostem desta nossa investigação! Muitos mais documentários , investigações e vídeos variados, serão produzidos no futuro por todos os membros deste Blog. Canal de Youtube dos PI - www.youtube.com/channel/UCq5DIqxPZEDvVCevnqfOtSg Facebook dos PI - www.facebook.com/PoliticamenteIncorretosPT Tiago Queirós | Jorge Afonso | André Ferreira | Francisco Gomes 01/07/2018

Mundial 2018 | Quartos-de-Final

Mundial 2018 | Quartos-de-Final Logótipo oficial do Mundial da Rússia 2018 No tudo ou nada, as equipas estão cada vez mais perto de chegar ao grande objetivo: vencer a Taça de Campeão do Mundo 2018. Mais uma etapa passada, e desta vez, 4 equipas que passam, em jogos alucinantes, que demonstram que apesar de tudo, ainda não se pode saber muito quem é que será o mais provável de ganhar. Assim sendo, vou passar à minha análise dos jogos dos quartos-de-final deste Mundial: Uruguai (0) – (2) França: o favorito era a França e foi a França que passou. Numa primeira parte muito bem equilibrada, a França conseguiu adiantar-se no marcador bem perto do intervalo, aos 40 minutos, por intermédio de Varane. Mas a segunda parte não foi melhor. Houve mais um golo (e que golo!), este de Griezmann, de fora da área, aos 61 minutos. A bola descreve um arco, enganando por completo Muslera (que frango!). Daí para a frente o jogo acalmou, houveram ataques em cada ...

Game of Thrones: A Song of Ice and Fire

Game of Thrones: A Song of Ice and Fire “ When you play the game of thrones, you win or you die .” – Cersei Lannister Game of Thrones é uma série norte-americana, emitida pela HBO. Baseada na saga de livros A Song of Ice and Fire , de George R. R. Martin, é uma das séries mais vistas não só em Portugal, como também em todo o mundo. Mas afinal de contas, o que é que esta série tem de tão especial? Para além dos dragões, os episódios de incesto, a luta pelo tão desejado trono e os temidos White Walkers , ela abarca uma série de temáticas que podem ser muito discutidas e que refletem alguns comportamentos da sociedade em que vivemos. Ao longo do primeiro episódio e dos próximos até ao final da 1ª temporada, a série limita-se a apresentar-nos a história principal e a caraterização das personagens. Começando por fazer um breve resumo, a história passa-se no continente de Westeros , e tem como protagonistas as casas Stark, Lannister e Targaryen. O primeiro e...

Tony Carreira: reservado e correto ou grosseiro e aldrabão?

Tony Carreira: reservado e correto ou grosseiro e aldrabão? Há quase um ano atrás, o cantor Tony Carreira foi acusado pelo Ministério Público de plagiar em mais de uma dezena de músicas, que Tony ao longo dos últimos anos declarou nos discos como suas quando as letras ou os tons foram adaptadas/os ou totalmente copiadas/os a outros artistas estrangeiros. Perante a acusação em plena opinião pública, o artista português defendeu-se dizendo que é falso e que se trata de alguém que se quer vingar, mas uma coisa é certa, se formos a analisar os dois lados da história temos que nos questionar se afinal nos últimos largos anos em que Tony Carreira ou apaixonou multidões e ganhou apenas respeito das outras pelo seu profissionalismo, foi reservado e correto ou foi um grosseiro aldrabão. Todos nós conhecemos Tony Carreira, uma boa parte das suas canções todos conhecem porque ficam no ouvido. Apesar de eu não gostar do artista nem nunca na vida ter comprado um disco dele(nem o vou fazer...